Este mediodía en la sede central de las Naciones Unidas en Manhattan, el presidente Javier Milei brindó su tercera disertación ante la Asamblea General del organismo multilateral. En una alocución caracterizada por un tono confrontativo hacia la burocracia internacional, el jefe de Estado colocó a la Cuestión Malvinas en el centro de su agenda exterior, denunciando que la ONU se convirtió en una entidad “inútil” que “decidió mirar hacia otro lado” frente a la ocupación colonial británica y la explotación ilegal de los recursos naturales en el Atlántico Sur.

La intervención presidencial se produjo después de que el primer ministro británico, Andy Burnham, justificara el despliegue militar en las islas equiparando la controversia con la amenaza de Rusia en Europa del Este, y tras la reunión bilateral privada que el líder laborista mantuvo con Donald Trump.

Frente a los representantes de los Estados miembros, Milei replicó de lleno esa postura: “La de Malvinas no es una cuestión entre la Argentina y el Reino Unido, este organismo debería tomar nota de las resoluciones. Nosotros elegimos una defensa pacífica y efectiva". Y disparó: "Al Reino Unido lo llamamos una vez más a dialogar para encontrar una solución pacífica y debatir sobre la explotación de los recursos naturales. No nos vamos a sentar a esperar que la ONU actúe, vamos a tomar cartas en el asunto”.

Denuncia formal contra Sea Lion y mensaje al sector petrolero

A diferencia de discursos protocolares de años anteriores, la exposición del mandatario vinculó el reclamo territorial con la avanzada extractiva en la Cuenca Malvinas Norte:

• El quiebre de la Resolución 31/49: Milei remarcó que, a casi medio siglo de la aprobación de la norma de 1976 que insta a las partes a no adoptar modificaciones unilaterales en la zona en litigio, Gran Bretaña continúa alterando el statu quo mediante licencias ilegítimas sin que la ONU aplique sanciones.
• El foco en León Marino: Apuntó directamente contra el proyecto petrolero que encabezan la israelí Navitas Petroleum y la británica Rockhopper Exploration, advirtiendo que sus permisos colisionan con la soberanía argentina y el derecho del mar (CONVEMAR).
• Advertencia a los inversores internacionales: Milei diferenció la apertura a las inversiones en Vaca Muerta de la actividad clandestina en las islas: advirtió a las multinacionales que el país no permanecerá indiferente frente a corporaciones que pretendan operar simultáneamente en el continente y bajo la administración de facto en Malvinas.
• Rechazo a la autodeterminación: Descartó de plano que los isleños puedan invocar la libre determinación, reiterando la doctrina histórica de la diplomacia argentina que define a la población como una comunidad implantada tras el desalojo militar de 1833.

Crítica a la burocracia global, la pandemia y la defensa de la IA

Más allá del diferendo austral, el discurso de Milei estructuró una ofensiva doctrinaria integral contra los consensos del sistema multilateral:

1.   Ataque a la estructura de la ONU: Catalogó a la organización como una estructura gobernada por «burócratas» que ejerce una combinación de «anarquía y tiranía», señalando que fracasa ante tiranías y organizaciones violentas pero busca regular la vida de los ciudadanos en las democracias liberales a través de la Agenda 2030, la futura Agenda 2045, las políticas ambientales y de género.

2.   Definición de “genocidio” durante el COVID-19: Acusó a las agencias dependientes del organismo de promover confinamientos y restricciones durante la pandemia que, según afirmó, “forzaron un encierro y generaron un genocidio” en detrimento de las economías y las libertades individuales.

3.   Rechazo a regular la Inteligencia Artificial: Frente a las propuestas globales de gobernanza estatal sobre las nuevas tecnologías, Milei se plantó en la doctrina de Adam Smith: “Donde muchos ven una amenaza, nosotros vemos una frontera. La IA será la fábrica de alfileres del siglo XXI. Exige prudencia, pero no miedo ni obediencia”, sentenciando que la Argentina no avalará controles públicos sobre su desarrollo.

El paso de Milei por la tribuna de las Naciones Unidas formaliza la internacionalización de la estrategia que la Casa Rosada activó en las últimas semanas: una combinación de presión jurídica contra las multinacionales del crudo, reclamos de diálogo directo hacia Gran Bretaña y el aviso explícito de que la Argentina avanzará por la vía legislativa y judicial de manera unilateral sin esperar la tutela de un organismo al que calificó abiertamente de inoperante.