— En la causa que condensa el mayor capital simbólico de la sociedad argentina, el Gobierno nacional no logró capitalizar su propia ofensiva discursiva. Así lo revela una investigación demoscópica de alcance federal desarrollada por la consultora fueguina Vox Populi Estrategia & Comunicación, dirigida por Luis Castelli, cuyos resultados fueron expuestos en el X Encuentro Anual de la Asociación Argentina de Consultores Políticos (ASACOP) celebrado en la Ciudad de Buenos Aires.

El informe, titulado “Malvinas nos une; los anuncios de Milei, no tanto: auge y desinfle de los anuncios sobre Malvinas”, evaluó el impacto de la cadena nacional del 3 de septiembre pasado mediante un diseño metodológico en dos olas consecutivas: la primera en pleno pico de agenda (802 casos) y la segunda a sesenta días del anuncio (956 casos), abarcando nueve regiones del país. El relevamiento demuestra cómo la iniciativa oficial —que prometió una ley de soberanía, sanciones a petroleras y la creación de una base naval integrada— pasó de una adhesión inicial masiva a una fase de desinterés y escepticismo generalizado.

Acto I: el piso de consenso y la sospecha de origen

El punto de partida del estudio confirmó la singularidad de la causa Malvinas en la opinión pública nacional. En septiembre, el nivel de conocimiento sobre los anuncios de Javier Milei alcanzó un inédito 90,2%, con un 62,6% de acuerdo general frente a un 27,1% en desacuerdo. En ese momento la categoría “muy de acuerdo” cosechó un 40,7%, reflejando una intensa identificación patriótica transversal.

Sin embargo, el informe advierte que la credibilidad del emisor nació devaluada: 

• La lectura electoral: Ante la pregunta sobre por qué el Gobierno realizó los anuncios en ese momento, el 44,5% respondió “por las elecciones”, mientras que apenas el 23,7% lo atribuyó a una auténtica “convicción de defender la soberanía”. Entre los propios votantes libertarios de 2023, casi un 30% compartió la interpretación electoralista.

•  
• Eficacia fracturada: Apenas anunciado el paquete, el 49,3% pronosticó que serviría “poco o nada” para recuperar las islas, ubicando a la opción “nada” como la respuesta individual más elegida (35,4%).

• Desacople doctrinario: Mientras la Casa Rosada apostó al discurso de mano dura (la construcción de la base naval integrada y penalidades económicas), la demanda social se inclinó mayoritariamente por la “vía blanda” (56,9%), privilegiando la negociación diplomática (35,0%) y el estrechamiento de vínculos (21,9%), frente a un 30,5% que priorizó sanciones o despliegue militar.

Acto II: dos meses después, la agenda se evaporó

La segunda medición de Vox Populi, procesada ahora, a inicios de noviembre; constató una abrupta caída del interés ciudadano ante la falta de medidas concretas. El porcentaje de argentinos que “escuchó y sabe de qué se trata” se desplomó del 63,1% al 41,4% (-21,7 puntos porcentuales), al tiempo que quienes admitieron no haber escuchado nada treparon al 28,5%.

El entusiasmo inicial mutó en resignación y apatía:

• Enfriamiento del apoyo: Si bien el acuerdo global resiste en un 56,7%, el segmento fervoroso (“muy de acuerdo”) cayó al 29,5%, duplicándose los indecisos que eligen la opción “no sabe/no contesta” (19,6%).
• Consolidación del escepticismo: El bloque que descree de los efectos de las políticas oficiales trepó diez puntos: hoy el 59,4% sostiene que las medidas no servirán o servirán poco.
• La sospecha congelada: La convicción ciudadana de que todo obedeció a una maniobra proselitista se mantuvo prácticamente inalterable: 42,5% insiste en que se hizo “por las elecciones”, alcanzando el 67,9% entre los votantes de la oposición.
• Derrumbe del instrumento militar: En sesenta días, la preferencia social por una mayor presencia militar en el sur se redujo a menos de la mitad, cayendo de un 15,1% a un marginal 6,4%. Por el contrario, la demanda por negociaciones diplomáticas subió al 41,0%.

La paradoja política: sin rédito acumulado

El cruce de datos por filiación política y opinión de gobierno demostró que la jugada comunicacional no alteró las simpatías del electorado.

En septiembre, el anuncio arrojó un saldo neto negativo (-5,5 puntos), polarizando fuertemente entre votantes propios y ajenos. En noviembre, la polarización cedió paso al desinterés: el 51,2% de los encuestados afirmó que el paquete de Malvinas “no cambió en nada” su valoración sobre la administración de Javier Milei. Entre quienes decían que mejoraba su imagen, la cifra bajó de 27,0% a 17,3%.

La investigación de Vox Populi concluye que el Gobierno ensayó una operación sobre una causa de máxima adhesión colectiva pero sin registrar que el capital simbólico pertenece a la historia y a la sociedad, y no puede ser retenido por el emisor de turno. Al postergar la aplicación efectiva de la Ley 26.659, permitir que corporaciones sancionadas operen en Vaca Muerta o la Cuenca Austral y supeditar los tiempos a presiones foráneas, el relato oficial chocó con la realidad: en el tema donde era virtualmente imposible perder consenso, la Casa Rosada cosechó desconfianza e indiferencia.